10月7日，葡萄牙知名媒体《竞赛报》副主编阿尔西德斯·弗雷雷发表了一篇颇具分量的评论文章，毫不留情地炮轰了C罗近期发布的长篇声明。他直指声明的背后是自尊心的作祟，并断言C罗不应再被召入葡萄牙国家队。与此形成鲜明对比的是，弗雷雷提到梅西在告别国家队时那种温情与体面的姿态，引发了足球界的广泛讨论。

此次争议起源于C罗的一份八页长声明，字数接近1800个单词，详细列出了他对国家队内外争论的回应。然而，葡媒认为这份冗长的文字不仅多余，而且是C罗为了满足个人自尊心而进行的辩解，并未真正解答任何关于赛场或队内的争议。文章深入剖析了这份声明的逻辑漏洞，指出C罗在开篇就提及他计划在2026年世界杯后退役，带着一副“你们挽留我才留下”的傲慢姿态，显示出他的视野之狭隘。

更引人非议的是，C罗在声明中将自己与贝利和马拉多纳两位足球巨星并列，却完全忽略了另一位葡萄牙传奇球星尤西比奥，旨在抬高自身的历史地位，这样的做法令人深感不满。葡媒进一步剖析了C罗与其私人团队干预国家队事务的内幕，指出利雅得胜利的体育总监西芒·库蒂尼奥和私人顾问蒂亚戈·克拉维罗的违规行为，他们参与了C罗与主帅热苏斯的内部会议，并最终促成了这份颇具争议的声明。实际上，这份声明的目的并非展示对国家队的热爱，而是试图惩罚主教练热苏斯，贬低足协官员普罗恩萨，揭示了一场失败的个人公关游戏。 UED

在此之前，C罗曾借助摩根、费迪南德等足球名人发声，试图改变舆论的方向，但效果并不理想。此次超长声明的发布反而让矛盾更加激化，葡媒直言，C罗口中声称热爱国家队，实际上却将个人的面子置于团队利益之上。最终，文章做出了鲜明的对比：一边是因自尊心与国家队的关系彻底决裂而面临职业生涯末期口碑受损的C罗，另一边则是梅西在本土球迷的见证下，泪洒告别，光芒万丈。两人的格局和告别方式形成了明显的对照。

总结而言，葡媒明确表态：无论C罗的职业生涯曾多么辉煌，以他目前的性格和处理事务的方式，绝对不应再回归葡萄牙国家队。这一犀利的评论为C罗的国家队生涯留下了一个颇具争议的定论。